החלטה בתיק ת"א 23468-01-10

בפני בקשה להורות על הקלטת הדיונים הקבועים למחר -  7/2/2012 וליום 13/2/2012.

מהבקשה עולה כי ב"כ המשיב/התובע מתנגד לבקשה.

הבקשה הוגשה על פי סעיף 68ב' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 (להלן:" החוק").

בבקשה צוטט סעיף 68ב'(א), עליו נסמכת הבקשה. 

דא עקא, שסעיף 68ב'(ג) קובע כי: " הקלטה של הדיון לפי סעיף זה לא תיחשב פרוטוקול הדיון."

לאמור, אם כוונת המבקשים להיעזר בסעיף 68ב' לחוק להקלטת הדיון כתחליף לפרוטוקול,                    הרי שסעיף זה אינו מיועד לכך.

במקרה הנדון בפני, אין אני סבור שיש צורך בהקלטת הדיון.

נוכח המפורט בכתבי הטענות והמחלוקות בין הצדדים, לרבות בנושאים ובתביעות נוספות שמתבררות בין הצדדים ואינם רלוונטיים לתביעה הנדונה בפני, הקלטת הדיון כתחליף לפרוטוקול,                      רק תסרבל ותאריך את הפרוטוקול שלא לצורך, והיא אף עשויה לעודד ולהעצים ויכוחים מיותרים,                  גם בנושאים שאינם מנושאי המחלוקת בתביעה הנדונה, מתוך ידיעה שהדברים מוקלטים.                    קרי, אם כוונת הנתבעים הייתה "לקצר את זמני הדיונים ולייעלם, וכדי לחסוך בזמנם היקר של בית המשפט הנכבד והצדדים..", כנטען בבקשה,  הרי שהקלטת הפרוטוקול תביא לתוצאה ההפוכה. 

אשר על כן, אני מורה כי הדיון לא יוקלט כלל.

פרוטוקול הדיון יוקלד על ידי קלדנית בית המשפט.  

זו ההזדמנות לחזור על החלטתי מיום 18/12/2011 על פיה לכל אחד מן הצדדים מוקדש יום דיונים אחד להביא את ראיותיו. על הצדדים לכלכל צעדיהם בהתאם, להעיד את העדים המהותיים הרלוונטיים לנושא הנדון בפני ולהקפיד שעדים אלו, אם בחקירה ראשית, אם בחקירה נגדית,        ישאלו שאלות לנושא הנדון בפני בלבד. 

ניתנה היום,  י"ג שבט תשע"ב, 06 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים באמצעות הפקס. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: